CITA·9

“Se trata esta vez del diagnóstico como arte, exactamente como arte de juzgar un caso sin regla y sin clase dada. El diagnóstico como arte es diferente del diagnóstico automático que hace al individuo depender de una clase. […] es evidente que entre la teoría y la práctica hace falta también un intermediario que asegure la conexión de una con la otra, […] pues hay que adjuntar al concepto que contiene la regla un acto de juzgar que permite al que practica decidir si el caso se ajusta o no a la regla -a la clase o a lo universal.

Entre lo universal y el caso particular hace falta siempre que se inserte el juicio, el acto de juzgar, el cual no es universalizable […] no es automatizable”. 

Miller, Jacques-Alain. “La firma de los síntomas”. El Psicoanálisis n.44. ELP, Barcelona, 2024, p. 19.

Los comentarios están cerrados.

Crea una web o blog en WordPress.com

Subir ↑