“El sentido del síntoma en la práctica analítica se despliega a través de hacerlo hablar en transferencia; se despliega dispersándose al principio pero al final se puede descubrir que esa dispersión no se hace hacia cualquier lado sino que adquiere una orientación que marca el estilo de vida y el modo de satisfacción y de... Leer más →

“[...] Lacan no lo sabe, él no comprende, se hace repetir, explicar… […] La asistencia espera el diagnóstico [...] no hay para Lacan sentencia más irremediable que esta: «¡Pero él es normal!». Así, incluso cuando el cuadro clínico se revela sin ambigüedad, y cuando puede formularse un diagnóstico en los términos más clásicos, algo del... Leer más →

El método en cuestión es el de buscar lo real. Buscar lo real, intentar pasar bajo el sentido, intentar prescindir de las construcciones, aunque sean elegantes, aunque sean convincentes, sobre todo si son elegantes”. Miller, Jacques-Alain. El lugar y el lazo. Paidós, Buenos Aires, 2020, p. 135.

“Nuestra práctica del caso es muy extraña. No se trata para nosotros de ir a la búsqueda del caso que contradiría la coherencia de la clase clínica [...] Partimos de la inscripción de un sujeto en una clase de tipos de síntomas, por ejemplo, la neurosis obsesiva, para obtener lo más singular de su síntoma.... Leer más →

“[...] no es de hechos acumulados de donde puede surgir una luz, sino de un hecho bien relatado con todas sus correlaciones, [...] Es decir, que si la suma de la experiencia analítica permite desprender algunas formas generales, no progresa [...] sino de lo particular a lo particular”.  Lacan, Jacques. “Respuesta al comentario de Jean... Leer más →

“Mientras el tratamiento de un caso no esté cerrado, no es bueno elaborarlo científicamente: componer su edificio, pretender colegir su marcha, establecer de tiempo en tiempo supuestos sobre su estado presente, como lo exigiría el interés científico. El éxito corre peligro en los casos que uno de antemano destina al empleo científico y trata según... Leer más →